Un informe de UNICEF muestra que Santa Fe redujo un 23,7% la tasa media anual de suicidio entre adolescentes de 10 a 19 años al comparar los períodos 2017-2020 y 2021-2024. Sin embargo, San Javier, San Martín y San Jerónimo presentan tasas elevadas en el análisis departamental, lo que evidencia importantes diferencias dentro del territorio provincial.
Santa Fe registró una disminución en la cantidad y la tasa de suicidios entre adolescentes de 10 a 19 años durante los últimos años. Sin embargo, detrás del promedio provincial aparecen marcadas diferencias territoriales: San Javier, San Martín y San Jerónimo presentan tasas especialmente elevadas y se encuentran entre los departamentos con mayor incidencia del país.
Los datos surgen de un informe de la serie Monitor de la Niñez y la Adolescencia de UNICEF, que analiza la evolución del suicidio adolescente en Argentina a escala nacional, provincial y departamental.
El documento permite observar una mejora en los indicadores generales de Santa Fe, pero también advierte que las cifras provinciales pueden ocultar realidades muy diferentes entre distintas zonas.
Santa Fe redujo un 23,7% la tasa
Al comparar los períodos 2017-2020 y 2021-2024, la cantidad de suicidios registrados entre adolescentes de 10 a 19 años en Santa Fe pasó de 190 a 148.
La diferencia representa una reducción del 22,1% en la cantidad de casos entre ambos períodos.
También disminuyó la tasa media anual, que pasó de 9,4 a 7,2 suicidios cada 100.000 adolescentes. En términos porcentuales, la reducción fue del 23,7%.
La evolución provincial, sin embargo, no fue uniforme. Cuando los datos son analizados a escala departamental aparecen diferencias considerables dentro del territorio santafesino.
San Javier, San Martín y San Jerónimo presentan tasas elevadas
Durante el período 2017-2024, tres departamentos de Santa Fe aparecen entre los territorios incluidos por el informe entre aquellos con las tasas más elevadas del país.
San Javier registró una tasa media anual de 28,4 suicidios cada 100.000 adolescentes de entre 10 y 19 años. El indicador lo ubicó en el quinto lugar de la tabla nacional presentada en el estudio.
San Martín, por su parte, alcanzó una tasa de 23,9 cada 100.000 adolescentes, mientras que San Jerónimo registró 21,4.
UNICEF advierte que estos indicadores requieren una interpretación cuidadosa. En departamentos con poblaciones relativamente pequeñas, una variación de pocos casos puede generar cambios importantes en las tasas.
Por ese motivo, los valores deben analizarse junto con la cantidad absoluta de casos y las características demográficas de cada territorio.
Las diferencias dentro de Santa Fe
El análisis departamental permite identificar desigualdades que pueden quedar ocultas cuando únicamente se observa el promedio provincial.
El informe señala a San Javier, San Martín y San Jerónimo como territorios con una incidencia elevada dentro de Santa Fe y destaca la importancia de utilizar este nivel de información para orientar las políticas públicas.
Entre los factores que deben considerarse aparecen la ruralidad, la dispersión de la población, las condiciones materiales de vida y la disponibilidad y accesibilidad de los servicios de salud y salud mental.
La identificación de estas diferencias permite concentrar recursos y estrategias preventivas en las zonas donde los indicadores muestran una mayor incidencia.
Qué muestran los datos nacionales
A nivel nacional, la tasa de suicidio entre adolescentes de 10 a 19 años alcanzó uno de sus niveles más altos en 2014, con 7,4 casos cada 100.000 personas de ese grupo etario.
En 2024, el indicador se ubicó en 4,8 cada 100.000, lo que representa una reducción aproximada del 36%.
La disminución se registró tanto entre adolescentes de 10 a 14 años como entre quienes tienen entre 15 y 19, aunque fue más pronunciada en el segundo grupo.
Entre los 15 y 19 años, la tasa descendió un 36% entre 2014 y 2024. En el grupo de 10 a 14 años, la reducción fue del 28,5%.
La mayor incidencia aparece entre los 15 y 19 años
El informe también identifica diferencias significativas según la edad.
Durante 2024, el suicidio representó el 6,3% de las muertes registradas entre adolescentes de 10 a 14 años.
Entre quienes tenían entre 15 y 19 años, en cambio, representó el 14,7% de las defunciones y se ubicó como la segunda causa de muerte dentro de ese grupo etario.
También se observan diferencias según el sexo. Mientras que entre los 10 y 14 años las tasas presentan valores relativamente próximos, a partir de los 15 años la incidencia aumenta con mayor intensidad entre los varones.
UNICEF advierte sobre posibles subregistros
El documento incorpora una advertencia relevante al momento de interpretar las estadísticas.
Los registros pueden presentar cierto nivel de subregistro o dificultades para clasificar correctamente algunas muertes. Entre las razones se encuentran el estigma asociado al suicidio, las dificultades para determinar la intencionalidad en determinados casos y las diferencias entre los sistemas de información.
Por este motivo, UNICEF señala que los datos disponibles deben considerarse una aproximación y un piso mínimo para dimensionar el problema, y no necesariamente una medición exhaustiva.
Prevención con una mirada territorial
El informe plantea que las políticas de prevención requieren combinar estrategias generales con intervenciones específicas destinadas a los grupos y territorios que presentan mayores indicadores.
Entre las medidas señaladas se encuentran el fortalecimiento de la detección temprana en escuelas y centros de salud, la mejora de los mecanismos de derivación, una mayor accesibilidad a los servicios de salud mental para adolescentes y el seguimiento de quienes atraviesan situaciones de riesgo.
En Santa Fe, los datos muestran así un escenario que requiere una lectura integral: mientras los indicadores provinciales mejoraron entre los períodos analizados, las diferencias entre departamentos continúan siendo significativas.
La situación de San Javier, San Martín y San Jerónimo refuerza la necesidad de diseñar estrategias preventivas que contemplen las particularidades sociales, demográficas y sanitarias de cada territorio.
Acerca del autor
